L’ONU fait l’objet de nombreuses critiques aujourd’hui. Fustigée, décriée, l’organisation
qui a été porteuse de nombreux espoirs est aujourd’hui maltraitée. Si la littérature
prolifère à son sujet ce n’est non pas pour en faire l’éloge, mais pour pointer du doigt ses
faiblesses, jusqu’à remettre en cause son existence même.
Comment en est-elle arrivée là ? Ces reproches sont-ils justifiés ? Quelles réformes sont
nécessaires ? Quel avenir pour l’ONU ? Faut-il effectivement la supprimer ? En traitant
de différents thèmes, ce dossier de fiches permet d’apporter quelques éléments de
réponse.
L'article dresse tout d’abord un état des lieux concis en abordant la question du droit
d’ingérence et de son évolution, en revenant sur l’histoire du maintien de la paix et sa
situation actuelle, ainsi qu’en réalisant un bilan à mi-parcours des Objectifs du
Millénaire pour le Développement.
Il se penche ensuite sur les obstacles rencontrés par l’ONU. Sa route n’est pas
sans embûches, pourtant nombre de ses failles proviennent des États membres eux-
mêmes, qui, par leur financement ou par leur attitude – très défensive lorsqu’il est
question de leur souveraineté – contribuent à l’affaiblissement des Nations Unies.
Un troisième volet concernera les propositions de réformes avancées et soutenues par
différents acteurs et penseurs. Elles concernent aussi bien le Conseil de sécurité que le
maintien de la paix, et abordent également la question de la création d’un Conseil de
sécurité économique et social.
On se questionne enfin sur le futur de l’ONU, et le rôle qu’elle pourrait être
amenée à jouer, notamment en matière d’environnement. Mais la question fondamentale
reste : les Nations Unies ont-elles véritablement un avenir ?
